Compte-rendu de l’AP du #409 mars (13 avril 2017)

  • Retour sur l’anniversaire de NDG dimanche dernier
  • Question du retour dans l’espace public –> jeudi prochain
  • Besoin de plus de monde pour s’occuper du FB de NDG
  • Idée d’une AP thématique sur les législatives en mai, sur la question que choisir entre abstention active et vote vigilant ? Et quelles perspectives pour le mouvement social ? Il faudrait commencer en précisant que le but n’est pas de convaincre, de dire aux gens quoi ou comment voter, mais de pouvoir parler de cette thématique dans un espace où chacun-e se sent libre d’exprimer son point de vue. Pas besoin de mettre les orgas en avant mais ce sera peut-être nécessaire d’aborder les différents programmes. Occasion pour montrer ses convictions militantes.
  • question du CEL, besoin de se réapproprier les moyens de production, d’avoir une liberté organisationnelle, d’une autonomie –> proposition pour une AP thématique ? –> ça aurait pu être une commission quand on était encore beaucoup à NDG, mais là c’est problématique, on n’est pas assez pour se lancer là-dedans. Mais si quelqu’un est motivé pour organiser un événement là-dessus, aucun problème, c’est juste qu’on ne peut pas demander à tout NDG d’adhérer et de faire ça.
  • On fait quoi la semaine prochaine ? Où ?
  • Idée de refaire des débats dans des quartiers différents de Grenoble
  • NDG est efficace sur l’urgence, mais c’est en travaillant sur le fond qu’on pourra traiter l’urgence.
  • Il serait dommage d’arrêter et de toute façon c’est quelque chose qui ne se décrète pas, si ça arrive, ça arrive, mais il n’y a pas lieu de décider de la fin…
  • A l’anniversaire, personne ne voulait que ça s’arrête, mais très peu de monde est prêt à se réinvestir. Demande d’un travail de veille. Plateforme des revendications ?
  • Longue discussion sur les lieux possibles pour les prochaines AP. Personne ne veut vraiment retourner à la Bobine, à la place aux herbes, au campus. Discussion plutôt sur Notre-Dame, Victor Hugo, la MC2 et la place Saint-Bruno.
  • Ne pas se focaliser trop sur le lieu, si les gens viennent c’est par un acte volontaire, le lieu n’est pas le facteur déterminant. Et si jamais le lieu choisi ne convient pas, on pourra toujours en changer…
  • Préparer une thématique sur les élections ?
  • Si on choisit un lieu, il serait peut-être préférable d’y rester quelques temps, c’est plus simple pour que les gens viennent et identifient un lieu fixe.
  • La question se pose de savoir comment et à quel moment gérer les problèmes d’organisation, de décision si on fait des AP à thème à l’avenir. Il faudra un temps pour ça : faire 2 AP par semaine ? 1 seule AP avec l’orga en deuxième partie ?
  • Faire une plateforme des revendications ? Une plateforme des besoins ?
  • Vote sur le lieu avec possibilité de voter pour plusieurs lieux car personne n’est vraiment arrêté sur un seul lieu.
    • 4 propositions de lieu : (rappel –> il y avait une quinzaine de participants ce soir)
      • 1) place Notre-Dame –> 2 voix
      • 2) place Victor Hugo –> 1 voix
      • 3) MC2 –> 8 voix
      • 4) place Saint-Bruno –> 9 voix
    • RDV donc jeudi prochain à 19h place Saint Bruno.

Interruption de l’AP avant d’avoir pu aborder tous les points à l’ordre du jour et d’avoir fini les tours de parole en cours, suite à une escalade de violence dans les propos d’un des participants et face à l’impossibilité de calmer les choses.

Décision unanime de mettre fin à cette AP. RDV la semaine prochaine.

 

 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *